Huawei Pura 90 vs Pura 80: ¿por qué el nuevo modelo decepciona?

La compañía Huawei ha presentado en China su línea insignia de móviles fotográficos Pura 90. En mayo comenzarán a venderse en China y, un poco más tarde, llegarán a otros mercados. En este artículo explicaremos por qué el modelo base de la serie, en nuestra opinión, es una opción discutible y en algunos aspectos pierde bastante incluso frente al Pura 80 del año pasado.

Tabla comparativa del Pura 80 y Pura 90

Antes de empezar, echemos un vistazo rápido a las especificaciones del modelo en comparación con su predecesor:

A continuación, explicaremos muchos de estos puntos con mayor detalle.

Modelos estándar Pura 90 (izquierda) y Pura 80

La cámara principal y la pérdida de la apertura variable

Lo primero en lo que debes fijarte es en la ausencia en el Pura 90 de la apertura variable que se utilizaba en los Pura 80 y Pura 70. En lugar del rango f/1.4–4.0, los usuarios ahora solo disponen de un valor fijo de f/1.8. Por alguna razón, el antiguo objetivo de apertura variable ha esquivado a la versión base en esta generación y ha quedado reservado exclusivamente para las versiones Pro.

En nuestra opinión, esto es un gran paso atrás. La cámara hará peores fotos y se adaptará peor a diferentes escenarios, especialmente en la grabación de vídeo y en condiciones de poca luz. ¿Es mucha la diferencia? Sí, bastante:

• A f/1.4 el objetivo podría captar hasta un 65% más de luz.
• Los valores cercanos a f/4.0 son necesarios cuando hay un exceso de luz, por ejemplo, en un día soleado. De este modo, el vídeo adquiere un aspecto más cinematográfico y casi se elimina el molesto efecto estroboscópico (tirones en la imagen).

Por lo tanto, prescindir de la apertura variable es un doble golpe para la cámara.

Diapositiva de la presentación oficial con las especificaciones de la cámara del Pura 90

Por cierto, aparte de Huawei, hoy en día casi nadie utiliza la apertura variable. Según los rumores, la compañía ha registrado patentes sobre esta tecnología y, gracias a ellas, «presiona» a otros fabricantes chinos. Como resultado, marcas como Xiaomi, Honor y ZTE Nubia, que al principio intentaron hacer algo similar, dejaron de fabricar rápidamente móviles con este tipo de lentes.

La cámara principal y un sensor considerablemente más pequeño

Otro matiz técnico importante de la cámara principal es la considerable reducción de su sensor. En lugar del sensor de ~1/1.3″ de los Pura 80 y 70, el Pura 90 monta el sensor SmartSens SC555XS, cuyo tamaño es de 1/1.56″.

Para el usuario medio, estas cifras no son evidentes, y la propia Huawei a menudo omite el tamaño de los sensores. Sin embargo, el área del sensor anterior era aproximadamente un 44% mayor. Y esto supone una desventaja notable para el nuevo modelo.

Un sensor más pequeño implica una menor captación de luz, un rango dinámico más bajo, más ruido y menos detalle en condiciones de poca iluminación, así como una serie de empeoramientos asociados.

Tamaños estimados del sensor de la cámara principal del Pura 90 en comparación con otros modelos Pura

Aclaramos que 1/1.56″ no es un mal valor; sigue estando al nivel de la gama alta. Sin embargo, el sensor anterior del Pura 80 era mucho mejor.

Procesador: ¿¡otra vez el Kirin 9010s!?

La tercera gran sorpresa desagradable en el Pura 90 es la reutilización del procesador Kirin 9010s. Ya se utilizó hace un año en el Pura 80 y ya entonces parecía obsoleto y poco digno de un buque insignia.

Los nuevos procesadores de Huawei son problemáticos en sí mismos, ya que, debido a las sanciones, se han «estancado» en la litografía de 7 nm o, en el mejor de los casos, en los 5,5 nm nominales de la empresa china SMIC. Mientras tanto, los buques insignia de la competencia utilizan el proceso de 3 nm de la taiwanesa TSMC y pronto pasarán a los 2 nm.

Este es otro caso donde la diferencia es más pronunciada de lo que parece. Basta con comparar la densidad de transistores entre los 7 nm y los 3 nm:

• 7 nm SMIC (N+2) – ~100 Mtrans/mm²
• 3 nm TSMC (N3P, N3X) – ~220 Mtrans/mm²

Dicho de otro modo, el retraso de Huawei frente a la competencia es muy serio. Por ello, sus procesadores no son ni de lejos los más rápidos y, al mismo tiempo, consumen bastante batería.

El fuerte rezago del Kirin 9010 y 9020 frente a la competencia en la prueba 3DMark Wild Life Extreme

Para el Pura 90 Pro y Pro Max, la compañía al menos ha utilizado su chip más reciente, el Kirin 9030S. En él, a través de varias optimizaciones, Huawei ha intentado mejorar el rendimiento y reducir el consumo energético. Además, en esta versión se han reforzado notablemente los bloques especializados, clave precisamente para las cámaras y las funciones de IA.

Pero el modelo base Pura 90 ha recibido el procesador Kirin 9010s, un chip que está dos generaciones por detrás y que ya se usó en la primavera del año pasado. No se entiende por qué han marginado así al Pura base. Se esperaba que el nuevo modelo incorporara al menos el Kirin 9020.

Para que te hagas una idea (tomando como ejemplo el test AnTuTu 11):

• Kirin 9010s – 1,2 millones de puntos
• Kirin 9020 – 1,4 millones de puntos, +16,7%
• Kirin 9030s – 1,6 millones de puntos, +33,3%
• Kirin 9030 Pro – 2,1 millones de puntos, +75%
• Los mejores chips de Qualcomm y Mediatek – de 3,5 a 4 millones de puntos, +192–233%

Es decir, Huawei ha elegido la opción más débil.

Gran actualización en ciertos parámetros del chip Kirin 9030S

Y un detalle importante: un nuevo procesador no es solo rendimiento. En los chips móviles siempre está el bloque ISP y otros componentes de hardware especializados vinculados al funcionamiento de la cámara. A veces son tan importantes como los sensores o las ópticas. Por tanto, dejar los nuevos modelos con un chip antiguo es una mala idea, también para la calidad de la fotografía.

Nuevas y viejas desventajas del Pura 90

El resto de especificaciones del Pura 90 no son tan contradictorias, pero también tienen sus matices. En primer lugar, Huawei vuelve a utilizar un lector de huellas lateral, y este enfoque no siempre es cómodo. En el futuro, la compañía quiere usar sensores bajo la pantalla, concretamente ultrasónicos y de fabricación propia. Pero de momento, no los hay.

Además, el dispositivo tiene ahora una pantalla más grande de 6,8″ en lugar de las 6,6″ anteriores. Esto puede ser algo bueno, sin embargo, la anchura del smartphone ha crecido hasta los 78 mm, ya que los biseles no son precisamente finos. Otros fabricantes logran encajar pantallas de 6,9″ en esa misma anchura.

Otro punto controvertido es que el recorte de la cámara frontal se ha transformado en una «isla» a lo iPhone. Sin embargo, a diferencia del iPhone, el Pura 90 no cuenta con reconocimiento facial 3D. El espacio adicional junto a la cámara frontal se utiliza para el sensor Red Maple, que mejora la precisión del color, un sensor que también está presente en la parte trasera del dispositivo.

Los tres colores disponibles del Pura 90 en una foto real

Otro detalle: se supone que la empresa utiliza en el Pura 90 el cristal protector Kunlun Glass de primera generación, a pesar de que todos los modelos Pura 80 y los nuevos Pura 90 Pro usan Kunlun Glass 2. Concretamente, el Pura 90 Pro Max incluye la combinación de Kunlun Glass con un nuevo recubrimiento antirreflejos.

Finalmente, según la descripción en su página oficial, el dispositivo ahora utiliza un sensor de proximidad virtual implementado por software en lugar de uno real. No es una catástrofe, pero a menudo puede funcionar de forma menos rápida y precisa. El Pura 80 utilizaba un sensor físico completo.

Asimismo, gracias a la web oficial, hemos sabido de otra pequeña pérdida del Pura 90 en comparación con el Pura 80: ha desaparecido el sensor Hall. Esto afectará negativamente, sobre todo, a las fundas inteligentes y a los accesorios del smartphone que utilizan imanes.

¿En qué es realmente mejor el Pura 90 que el Pura 80?

Sería injusto sumergirse únicamente en las críticas, ya que el Pura 90 también tiene algunas ventajas sobre sus predecesores.

La más obvia es su batería de 6500 mAh frente a los 5170 mAh de la versión global del Pura 80.

La nueva batería de silicio-carbono del Pura 90 es mayor que las baterías de 6000 mAh de los Pura 90 Pro y Pro Max

También cabe destacar la cámara teleobjetivo, destinada al zoom. Su resolución ha aumentado de 12 a 50 MP, aunque el zoom óptico puro se ha reducido de 5x a 3,7x.

Suena contradictorio, pero la cámara ha mejorado notablemente. Su apertura se ha ampliado de f/3.4 a f/2.2, lo que supone una enorme ventaja en la captación de luz (alrededor de un 139% más). La distancia focal equivalente, que pasa de 125 a 88 mm, será mejor para los retratos. Y la falta de zoom se puede compensar recortando la imagen, gracias a la resolución multiplicada por cuatro.

Otros cambios positivos del Pura 90 frente al Pura 80, aunque no tan significativos, incluyen:

• Aumento de la pantalla de 6,6″ a 6,8″
• Aumento de la frecuencia PWM de 1440 a 2160 Hz, reduciendo un poco la fatiga visual
• Aumento del pico máximo de brillo de 2800 a 4000 nits (aunque no es brillo real a pantalla completa)
• Nueva cámara frontal de 50 MP en lugar de 13 MP
• Soporte para Bluetooth 6.0 en vez de 5.2
• Potencia de carga de 100 vatios frente a 66 vatios
• Reducción del grosor de 8,2 a 7 mm

¿Qué pasa con los Pura 90 Pro y Pro Max?

Los Pura 90 Pro y Pro Max no son el tema de este artículo, pero debemos señalar que son menos contradictorios que el modelo base. En particular, ambos dispositivos presumen de conservar la apertura variable en su cámara principal y estrenan el nuevo procesador Kirin 9030S con bloques sustancialmente reforzados para el trabajo con cámaras y redes neuronales.

Sin embargo, los modelos Pro también han sufrido ciertos recortes. Han perdido el rápido USB 3.1 y, en lugar de la enorme cámara principal con formato de 1″, ahora ofrecen sensores más modestos de 1/1.28″. Aún así, es mucho mejor que en el Pura 90 base, y, además, en las versiones Pro la reducción del sensor se ha compensado parcialmente ampliando la apertura de la lente.

Huawei Pura 90 Pro Max en color degradado

Los modelos Pro y Pro Max también destacan por sus colores degradados muy inusuales y atractivos. Además, en la versión Pro Max, Huawei ha presentado por primera vez un potente teleobjetivo de 200 MP, con un sensor de gran tamaño y diversas tecnologías auxiliares. Hasta ahora, Huawei nunca había utilizado los 200 MP en ninguna de las cámaras de sus smartphones.

En la versión Pura 90 Pro, el teleobjetivo es claramente más sencillo (50 MP), pero sigue siendo mejor que el del modelo base. En concreto, aquí cuenta con una lente ligeramente más luminosa y soporte por hardware para fotografía macro a distancias muy cortas. Finalmente, ambas versiones Pura 90 Pro cuentan con un sensor de proximidad real y no virtual.

Hay un rumor que nos parece bastante creíble. Según este, el Pura 90 Pro estaba planeado originalmente como el modelo base de la serie Pura 90. Sin embargo, cerca del lanzamiento, Huawei decidió por alguna razón utilizar una versión modificada del Nova 15 Pro como «base». Es muy probable que esto explique el caos y el recorte en las especificaciones del modelo estándar.

Diapositiva con los tres smartphones de la serie durante la presentación oficial

Conclusión, pros y contras, veredicto

Los modelos iniciales de la serie Pura siempre fueron una solución de compromiso en años anteriores. Un sistema operativo con problemas potenciales, procesadores potentes pero que no llegan a ser topes de gama, lectores de huellas laterales y otros detalles dejaban huella.

Sin embargo, en años anteriores todo se compensaba por la cámara principal: un sensor especialmente grande combinado con una apertura variable formaban un combo muy potente que hacía a los smartphones de Huawei únicos frente a la competencia.

En la versión base del Pura 90, esta combinación ya no existe: la apertura variable ha desaparecido y el sensor se ha vuelto considerablemente más pequeño.

Sí, el dispositivo aún conserva algunas características únicas en cuanto a cámaras: los filtros RYYB en los sensores para potenciar la entrada de luz y los sensores Red Maple para la precisión del color, que ahora están en ambos lados. Súmale a esto los algoritmos tradicionalmente excelentes de Huawei para mejorar la fotografía y el vídeo.

Especificaciones principales del modelo estándar Pura 90

Pero el paso atrás en la cámara principal es muy importante. Además, utilizar el mismo procesador dos años seguidos es perdonable en móviles de gama baja y media, pero no en un buque insignia. Después de todo, más allá del rendimiento, tampoco evoluciona el bloque ISP, fundamental para las cámaras.

Aquí tienes los principales pros y contras del Pura 90:

Nuestro veredicto: Teniendo en cuenta su elevado precio esperado, el Pura 90 no es la mejor opción de compra, especialmente en su lanzamiento. Si quieres un Huawei sí o sí, los modelos Pura 90 Pro y Pro Max tienen un hardware notablemente superior. Si te resultan demasiado caros, echa un vistazo al Pura 80 del año pasado; en muchos aspectos (excepto en batería) es incluso mejor que el actual Pura 90.

También deberías fijarte en los modelos numerados Huawei Nova Pro y Ultra, incluyendo generaciones no tan recientes que ya han bajado de precio considerablemente. Las versiones base de esa familia no son interesantes por carecer de estabilización óptica, pero los Nova Pro y Ultra sí la incluyen, además de contar con múltiples ventajas en la grabación de fotos y vídeos.