Компания Xiaomi официально анонсировала смартфон Poco F8 Ultra, который станет самым продвинутым гаджетом во всей линейке Poco. Напомним, предшественник – F7 Ultra – стартовал в марте.
Как и предполагалось, Poco F8 Ultra практически во всём является копией представленного в октябре эксклюзивно для Китая смартфона Redmi K90 Pro Max. От «китайца» новый Poco отличается уменьшенной на 1000 мАч батареей, но зато поддерживает eSIM.
Между тем популярный западный портал GSMArena уже успел заполучить новинку для серии тестов и в своём обзоре сравнил её с другими смартфонами. Мы, в свою очередь, предлагаем вам выжимку из их обширного материала, а также ряд дополнительных деталей. Особенно нас интересует сравнение Poco F8 Ultra с моделью F7 Ultra. Какого прогресса добилась Xiaomi?
Содержание статьи:
Противоречивые отличия дисплея
Однако начнём не с прогресса, а с того, в чём F8 Ultra хуже F7 Ultra. Первое отличие вы, вероятно, заметите и безо всяких тестов, бегло взглянув на разрешение экрана. Оно стало заметно меньше и теперь не флагманское, а скорее соответствует уровню смартфонов среднего уровня. В результате плотность пикселей уменьшилась:
- Poco F7 Ultra: 526 PPI
- Poco F8 Ultra: 416 PPI, хуже на 21%
Слишком ли это заметно? На наш взгляд – нет. Тем более пониженное разрешение может дать прибавку к производительности и автономности.

Дисплей Poco F8 Ultra. Фото: GSMArena.
Сам экран, к слову, стал ощутимо больше:
- Poco F7 Ultra: 6,67″
- Poco F8 Ultra: 6,9″, лучше, +9% к площади
Диагональ новинки выросла, при подсчёте площади мы учли изменившееся соотношение сторон: 19,5:9 вместо прежнего 20:9. За новый большой экран гаджет расплачивается увеличившейся менее чем на 3 мм шириной и увеличенной ровно на 3 мм высотой.
А вот главное откровение тестов GSMArena – заметно уменьшившаяся полноэкранная автоматическая яркость:
- Poco F7 Ultra: 1506 нит
- Poco F8 Ultra: 1077 нит, хуже на 28,5%

Результаты тестов яркости экрана
Однако в реальности всё не так критично. Во-первых, 1000+ нит – это вполне приемлемо. К сравнению, для нового iPhone 17 Pro Max журналисты и вовсе намеряли только 1000 нит. Во-вторых, предельные цифры яркости гаджету нужны далеко не всегда, и большую часть времени экран светит на ощутимо более низких значениях. В-третьих, у Poco отличные цифры пиковой яркости для отдельных участков экрана. По тестам GSMArena она составляет более 3500 нит.
В заключительном слове экран отнесён как раз к плюсам гаджета, а единственная серьёзная к нему претензия в том, что это матрица LTPS OLED, а не LTPO. Но об этом уже в разделе про батарею.
F8 Ultra значительно более автономен, чем F7 Ultra
Выпущенная в начале весны модель F7 Ultra многих неприятно удивила своей батареей ёмкостью 5300 мАч, что было даже меньше, чем у более доступных по цене F7 Pro и F7. Poco F8 Ultra исправляет этот недостаток, аккумулятор у него стал существенно больше:
- Poco F7 Ultra: 5300 мАч
- Poco F8 Ultra: 6500 мАч, лучше на 22,6%
Однако это лишь цифры мАч, в реальности же ситуация интереснее. В комплексных тестах GSMArena гаджет продержался почти 19 часов против 13 с половиной часов у предшественника:

Результаты тестов автономности
Если приглядеться к подтестам, на основании которых сформирована общая оценка, то особо сильный прогресс автономности наблюдается при просмотре видео. При сёрфинге в сети и играх также есть ощутимое преимущество. А вот в режиме аудиозвонков время работы от батареи почему-то стало даже символически хуже.
В любом случае общий шаг вперёд оказался сильным. В среднем по настоящей автономности новинка работает ощутимо дольше предшественника:
- Poco F7 Ultra: 13 часов и 32 минуты
- Poco F8 Ultra: 18 часов и 52 минуты, лучше на 39%
Конкретно в режиме просмотра видео новый Poco и вовсе держится на более чем на 50% дольше.
Вероятно, не последнюю роль в таком приросте оказал как раз экран, которому урезали излишнюю яркость и разрешение. В целом заметим, что даже большая батарея – далеко не всегда гарантия высокой автономности. Многое зависит от оптимизации ПО, экрана и иных компонентов. Вы можете убедиться в этом сами, взглянув на некоторых иных участников теста:

Другие смартфоны, участвовавшие в тестах батарей
Порой даже именитые девайсы в данном бенчмарке показывают удручающий результат. К слову, журналисты GSMArena с досадой отмечают, что если бы Xiaomi перевела F8 Ultra ещё и на наиболее современный дисплей LTPO OLED вместо LTPS, то автономность оказалась ещё выше.
Из-за LTPS смартфон не может как следует управлять частотой обновления экрана и резко сбавлять её в статичных сценариях (фото, текстовые сообщения, статичные веб-страницы). В итоге гаджет выдаёт стабильные 60/120 Гц даже там, где они совершенно не нужны. Это сильно влияет на автономность.
Будем надеяться, следующий Poco Ultra исправит этот недочёт. Всё же самому дорогому смартфону в линейке можно было бы использовать LTPO. Вдобавок революция новых кремний-углеродных батарей вовсе не думает останавливаться. Инсайдеры пророчат будущим китайским моделям батареи 10000 и даже более мАч.
Звук стал лучше, но не громче
Предыдущая модель Poco F7 Ultra уже предлагала пользователю стереодинамики, причём весьма громкие и с поддержкой Dolby Atmos. Однако новый F8 Ultra идёт дальше.
Тут уже не два динамика, а три. Третий весьма крупный и находится на тыльной стороне аппарата рядом с камерами. В разработке всей этой аудиосистемы Xiaomi помогала известная американская компания Bose, чей логотип как раз можно видеть в центре тыльного динамика.

Динамики Poco F8 Ultra. Фото: GSMArena.
Однако, если верить тестам GSMArena, звук новинки не стал громче. Наоборот, он даже немного тише, чем у предшественника. Главное изменение в звуке – не громкость, а качество. Третий динамик авторы называют «планшетным», намекая на его крупные, не смартфонные габариты.
Трио работает сообща, выдавая, по словам журналистов, по-настоящему превосходное качество, которое опережает как Poco F7 Ultra, так и большинство конкурентов. При этом новый динамик отвечает за насыщенные низкие частоты, а два других лучше берут высокие и отвечают за чистый вокал. Общее звучание авторы называют «масштабным».
Производительность лучше, но теперь ещё более нестабильна
С одной стороны, в Poco F8 Ultra установлен флагманский чип Snapdragon 8 Elite Gen 5. Это лучшее, что есть сейчас на мобильном рынке, самое мощное и технологичное. Причём чип будет оставаться таким ещё около года.
Однако отрыв от F7 Ultra, где был установлен предыдущий флагман Snapdragon 8 Elite (да, Qualcomm хорошо запутала всех с названиями своих процессоров), у Poco F8 Ultra получился не очень-то и большим. В частности, в тестах AnTuTu 10:
- Poco F7 Ultra: 2 580 520 баллов
- Poco F8 Ultra: 2 720 760 баллов, лучше на 5,4%

Результаты тестов производительности в AnTuTu 10
По крайней мере, именно такие результаты получили авторы GSMArena. Возможно, Xiaomi слегка приглушила производительность новейшего процессора ради автономности. К сравнению, флагманы Nubia, Realme и iQOO, оснащённые новым чипом, в AnTuTu 10 выдают 2,9 млн баллов вместо 2,7 у Xiaomi.
Отчасти схожая картина наблюдается и в тесте 3DMark Wild Life Extreme:
- Poco F7 Ultra: 6 204 балла
- Poco F8 Ultra: 6 864 балла, лучше на 10,6%

Результаты тестов производительности в 3DMark Wild Life Extreme
В этом бенчмарке Poco F8 Ultra тоже уверенно превосходит F7 Ultra, но не так сильно, как можно было бы ожидать. Вдобавок иные смартфоны с процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5 показывают заметно более высокие показатели, чем F8 Ultra.
Ещё авторы отмечают, что производительность Poco F8 Ultra также нестабильна, как и у его предшественника, а точнее даже немного хуже. Под серьёзной и долгой нагрузкой гаджет быстро сбавляет обороты. Особенно это касается ядер CPU, GPU ведёт себя чуть лучше, но даже там есть ухудшение на фоне F7 Ultra:
- Poco F7 Ultra: стабильность GPU 72,1%
- Poco F8 Ultra: стабильность GPU 59,9% (хуже)
Вероятно, смартфону не хватает более надёжной системы охлаждения или каких-то программных оптимизаций.
Наконец, неприятный момент связан с нагревом:
- Poco F7 Ultra: до 49,6 градусов
- Poco F8 Ultra: до 58,4 градусов, хуже на 17,7%

Нагрев по центру смартфона и на боковой грани при пиковой нагрузке
Журналисты пишут, что держать гаджет в руке с такой температурой всё ещё вполне можно, острого дискомфорта это не вызывает, но цифры говорят сами за себя.
Сравнение камер по характеристикам
По сравнению с Poco F7 Ultra в новой модели на аппаратном уровне изменились все камеры.
За матрицу главной камеры, как и прежде, отвечает OmniVision. Однако если в F7 Ultra использовался «средний» датчик Light Fusion (Hunter) 800, то в F8 Ultra это уже флагманский Light Hunter 950. Апертура главной камеры стала чуточку уже, зато новая матрица гораздо больше:
- Poco F7 Ultra: 1/1.55″
- Poco F8 Ultra: 1/1.31″, на 40% больше по площади сенсора
Так что разница очень внушительная: в темноте F8 Ultra должен снимать лучше и с меньшим количеством шумов.

Матрица главной камеры Poco F8 Ultra
Модуль телефото сохранил прежний небольшой сенсор, а в плане иных характеристик стал скорее не лучше или хуже, а другим. В частности, особенно сильно изменилось фокусное расстояние:
- Poco F7 Ultra: 60 мм
- Poco F8 Ultra: 115 мм, существенно лучше для зума
Новые 115 мм – это очень хорошо для честного оптического зума, который из 2,5x улучшился до 5x. Однако апертура у камеры стала заметно уже, что ослабит захват света. Да и макроснимки теперь можно делать лишь с 30 см вместо прежних 10 см. Иными словами, обновлённая камера – это плюс к зуму, но умеренный минус к портретам и макро.
Сверхширокоугольный модуль формально стал лучше, чем был в Poco F7 Ultra. Это единственная из камер, которая изменила своё разрешение. Теперь вместо 32 Мп перед нами 50 Мп, как и у других тыльных модулей. Размер сенсора также ощутимо изменился:
- Poco F7 Ultra: 1/3.42″
- Poco F8 Ultra: 1/2.88″, на 41% больше по площади сенсора
Казалось бы, очень неплохое обновление. Однако по факту мы имеем всё равно слишком маленький датчик 1/2.88″, да ещё и с уменьшившейся до f/2.4 апертурой. Вдобавок угол обзора у камеры сократился со 120 до 102 градусов, хотя конкретно в этом есть и заметные плюсы, включая меньшее число искажений и улучшенную резкость по краям снимка.

Характеристики тыльных камер в иллюстрациях на сайте производителя
Что касается фронтального модуля, то его разрешение осталось прежним – 32 Мп, но габариты датчика символически изменились. Судя по всему, перед нами некая новая матрица и она лучше предыдущей, что следует из обзора GSMArena. К слову, новая фронтальная камера имеет уменьшенное с 24 до 21 мм фокусное расстояние. Это приемлемо и при необходимости позволит «уместить» в кадр больше людей и объектов для групповых селфи.
Наконец, несколько слов о видео. Poco F7 Ultra умел записывать видео в большом разрешении 4K только с помощью основной камеры и телевика. F8 Ultra благодаря обновлению датчиков научился записывать видео всеми четырьмя камерами. Три из них умеют записывать 4K@60 FPS, а фронтальная ограничена 4K@30 FPS. Впрочем, это всё равно большой прогресс на фоне предшественника.
Сравнение камер по впечатлениям авторов GSMArena
От сухих цифр переходим к реальным впечатлениям журналистов. В их статье много примеров съёмки фото и видео. Мы перескажем лишь краткие выводы.
Основная камера удостоилась исключительно всевозможной похвалы. Как днём, так и при ночной съёмке. Упоминается великолепный динамический диапазон, насыщенность, точно рассчитанный баланс белого, высокая детализация, качественная цветопередача. Экспозицию называют безупречной, и в целом авторы замечают, что по уровню съёмки Poco F8 Ultra порой даже лучше некоторых флагманов, которые они тестировали.

Блок тыльных камер в Poco F8 Ultra. Фото: GSMArena.
В целом, всё это неудивительно с учётом, что главная камера у гаджета теперь фактически флагманская и не уступает по габаритам датчикам, что используются в современных iPhone Pro Max и Galaxy S Ultra. К качеству видео основной камеры днём и ночью претензий нет. Стабилизацию также описывают исключительно положительно.
Сверхширокоугольная камера. Здесь уже далеко не всё так гладко. Камера более чем хорошо снимает днём, но при темноте крошечный сенсор без стабилизации даёт о себе знать. Качество фото в таком случае довольно размытое, детали в тёмных участках легко теряются.
При съёмке видео история похожа: качество днём вполне приемлемо, хотя картинка слегка «мягкая». В свою очередь, ночное видео с «ширика», по словам журналистов, вполне можно назвать вообще непригодным.
Камера телефото. Честно говоря, мы опасались, что заметно уменьшенная апертура в новом модуле подпортит качество съёмки.

Макрофото, снятое на F8 Ultra. См. всю галерею фотографий в хорошем качестве.
Однако журналисты GSMArena уверяют, что с камерой, наоборот, всё отлично. Она практически во всём хороша и днём, и ночью. Судя по всему, сложный модуль-перископ действительно справляется со съёмкой, несмотря на скромные характеристики.
По мнению авторов, фокусное расстояние 115 мм всё ещё хорошо для сценариев портретной съёмки, особенно лиц. Макрофото, несмотря на увеличенную минимальную дистанцию, всё ещё можно сделать, и выходят они на удивление качественными. Зум также работает хорошо.
Впрочем, идеальной камеру назвать нельзя. При съёмке в полном разрешении качество получается слегка размытым. При ночной съёмке фото есть лёгкий эффект зернистости (хотя авторам он даже понравился). Также у телеобъектива есть небольшое подёргивание при ночной съёмке видео, журналисты называют его малозаметным и некритичным, но слегка раздражающим.

Тыльные камеры в модели Poco F7 Ultra. Фото: GSMArena.
Фронтальная камера. Селфи-камере в Poco F7 Ultra от этих же авторов в начале года досталась лишь критика, она была отнесена к одним из главных недостатков гаджета. В F8 Ultra её заменили на похожий по характеристикам, но всё же заметно более качественный.
Новый датчик в целом хвалят, включая то, как он передаёт оттенки кожи. В плюсы к камере авторы также относят расширенное поле обзора, а главный минус – по-прежнему отсутствующий автофокус. Всё же для флагмана линейки Xiaomi могла бы и не жадничать.
Вердикт и дополнительные нюансы
Из тестов выходит, что Poco F8 Ultra по сравнению с F7 Ultra несёт весьма ощутимый прогресс по автономности, качеству звука и буквально всем камерам. Из очевидных противоречий можно отметить экран. У новой модели он заметно больше, но по полноэкранной яркости и плотности пикселей, напротив, сделан явный шаг назад.
Также противоречиво выглядят результаты тестов производительности. Девайс получил новейший флагманский чип, однако «удержать» его мощь, столкнувшись с нагрузкой, долго не может. Нагрев и нестабильность у F8 Ultra не критичны, но всё же хуже, чем в F7 Ultra.

Poco F8 Ultra в руке пользователя. Фото: GSMArena.
Журналисты GSMArena верны себе и в выводе традиционно называют главные плюсы и минусы гаджета.
К сильным плюсам Poco F8 Ultra отнесены:
- Впечатляющие основная камера и телевик
- Автономность и быстрая зарядка
- Флагманский процессор
- В целом качественный дисплей с поддержкой Dolby Vision
- Защита от воды IP68
- Необычная «джинсовая» расцветка корпуса в дополнение к строгой тёмной
- Динамики новинки журналисты называют одними из самых качественных, что им когда-либо доводилось тестировать в смартфонах
Основных минусов немного:
- Экран – не LTPO, что могло бы усилить и без того достойное время автономной работы
- Видео со сверхширокоугольной камеры получается посредственным при плохом освещении
- У «ширика» и фронтальной камеры нет автофокуса
- Процессор ведёт себя нестабильно под сильной нагрузкой, а сам смартфон в это время ощутимо греется

Poco F8 Ultra доступен в двух ключевых расцветках.
Примечательно, что в начале года к минусам Poco F7 Ultra авторы относили невозможность записывать видео 4K фронтальной и сверхширокоугольной камерой, а также отсутствие поддержки eSIM. В Poco F8 Ultra всё это исправлено.
Со своей стороны заметим, что Xiaomi также установила в Poco F8 Ultra очень шустрый USB Type-C 3.2. В теории он может быть в десятки раз быстрее прошлого USB-C 2.0. Одновременно в F8 Ultra появилась и поддержка DisplayPort.
На этом у нас всё. Остаётся добавить, что цены на новую модель в России официально ещё не объявлены. Скорее всего, F8 Ultra появится на российских прилавках одновременно с другой новинкой – Poco F8 Pro. Цена этого гаджета должна быть на 30-40% меньше, но за снижение ценника он расплатится менее крупным дисплеем, флагманским процессором предыдущего поколения, а самое главное, упрощёнными камерами.

Основатель и ведущий автор MobileNotes.ru. Увлечен современными технологиями и рассказываю о них уже около 15 лет)