На этой неделе состоялся внезапный анонс процессора Snapdragon 860, а также первого девайса на его основе – Xiaomi Poco X3 Pro. Очевидно, скоро последуют премьеры и других гаджетов с данной «новинкой» (почему в кавычках – см. в последнем разделе).
В этой небольшой заметке мы поможем вам сориентироваться и понять, насколько примерно Snapdragon 860 уступает версиям 865 и 870 (флагман прошлого года и его усиленная версия из 2021). Кроме того, интересно сравнить Snapdragon 860 ещё и с наиболее сильными представителями серии 7xx – версиями 765G и 768G.
Содержание статьи:
Snapdragon 860, 865, 870, 765G и другие – тестирование центрального процессора
Начнём с ядер центрального процессора. Они важны для скорости всех операций со смартфоном, которые пользователь выполняет буквально каждый день. Прежде чем перейти к результатам тестов, будет неплохо, если вы увидите тактовые частоты и типы ядер, которые используются в интересующих нас моделях:
- Snapdragon 765G – 1 A76 2.4 ГГц + 1 A76 2.2 ГГц + 6 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 768G – 1 A76 2.8 ГГц + 1 A76 2.4 ГГц + 6 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 855 – 1 A76 2.84 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 855+ – 1 A76 2.96 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 860 – 1 A76 2.96 ГГц + 3 A76 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 865 – 1 A77 2.84 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 865+ – 1 A77 3.1 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц;
- Snapdragon 870 – 1 A77 3.2 ГГц + 3 A77 2.42 ГГц + 4 A55 1.8 ГГц.
Группы (кластеры) ядер в Snapdragon 855. Snapdragon 860 использует ту же самую схему и отличается лишь увеличенными до 2.96 ГГц частотами главного альфа-ядра
Как видно из списка, у моделей 765G и 768G лишь два «сильных» ядра, остальные шесть – энергоэффективные A55. У представителей линейки 8xx мощных ядер четыре. Причём у моделей 865/865+/870 это более продвинутые ядра Cortex A77. Они должны выдавать производительность примерно на 20% выше предшественников (A76) даже работая на тех же тактовых частотах.
Snapdragon 860, впрочем, использует ядра A76, главное из которых работает на частоте 2.96 ГГц. В качестве тестов CPU мы выбрали бенчмарк GeekBench 5. Он тестирует именно центральный процессор и не учитывает другие компоненты. Тестов два: в первом тестируется производительность главного ядра (это весьма важно), во втором – суммарная производительность всех ядер.
- Snapdragon 765G – лучшее ядро: 600. Все ядра – 1800;
- Snapdragon 768G – лучшее ядро: 700. Все ядра – 2000;
- Snapdragon 855 – лучшее ядро: 730. Все ядра – 2600;
- Snapdragon 855+ – лучшее ядро: 750. Все ядра – 2700;
- Snapdragon 860 – лучшее ядро: 750. Все ядра – 2700;
- Snapdragon 865 – лучшее ядро: 930. Все ядра – 3100;
- Snapdragon 865+ – лучшее ядро: 950. Все ядра – 3200;
- Snapdragon 870 – лучшее ядро: 960. Все ядра – 3300.
Новые поколения ядер ARM выпускаются ежегодно и приносят ощутимую прибавку к производительности. В случае A77 (SD865/870) она получилась даже без изменения частот и тех процесса производства
Таким образом, Snapdragon 860 превосходит модели 765G и 768G соответственно на 25 и 7% в однопоточном тесте, а также на 50% и 35% в многопоточном. Последние цифры столь велики потому что, напомним, у двух указанных моделей 7xx лишь два по-настоящему мощных ядра.
Параллельно Snapdragon 860 отстаёт от 865+/870 примерно на 21% в однопоточном и на 15-18% в многопоточном тестировании. Разница между SD860 и базовой версией 865 чуточку меньше и составляет 19% в Single-Core и 13% в Multi-Core режиме. На абсолютную точность этих цифр тест не претендует, но общую картину показывать они всё же должны.
Тестирование графического процессора
Перейдём к графической производительности. Она не так важна для повседневной работы, но для игр это главное. Здесь действуют те же правила, что и на традиционных ПК: не самый мощный центральный процессор почти во всех случаях – не беда. А вот слабая видеокарта может превратить вашу игру в настоящее слайд-шоу (из-за низкого FPS).
GPU Adreno 640 в Snapdragon 860 предлагает 768 графических блоков, частоту до 675 МГц и производительность до 1.04 ТФлопс
Любопытно, что на смартфонах разные процессоры могут использовать один и тот же графический ускоритель. В частности, Snapdragon 765G/768G используют GPU Adreno 620. Snapdragon 855/855+/860 – Adreno 640. Ну а Snapdragon 865 и его разогнанные по частотам CPU версии – Snapdragon 865+ и 870 полагаются на Adreno 650.
В качестве инструмента для сравнения мы берём тест 3DMark Ice Storm потому что он тестирует именно графический ускоритель и приближен к реальным играм. На специализированном ресурсе, в списке результатов 3DMark Ice Storm мы без труда находим все три указанных выше GPU Adreno. Вот какие баллы выставляет им тест:
- Snapdragon 765G/768G – ~68 800;
- Snapdragon 855/855+/860 – ~106 800;
- Snapdragon 865/865+/870 – ~147 600.
В итоге по части графического ускорителя между указанными процессорами настоящая пропасть в производительности. Если верить тесту 3DMark Ice Storm, то получается, что:
- Snapdragon 860 на 55% мощнее по GPU, чем Snapdragon 765G/768G;
- Snapdragon 865/870 на 38% мощнее по GPU, чем Snapdragon 860.
Snapdragon 865/870 опережают 860 не только по части CPU и GPU. К примеру, они поддерживают память LPDDR5 (SD860 – лишь LPDDR4X), а их AI-движок способен выполнять 15 триллионов простейших операций в секунду. Snapdragon 860 – только 7 триллионов
Конечно, эти цифры весьма условны, так как многое ещё зависит от тактовых частот и конкретных устройств, однако общее представление тест всё-таки даёт. Разница во всех случаях есть, причём весомая.
Самое главное: Snapdragon 860 очень существенно превосходит даже лучшие модели 7xx. Превосходство здесь ещё более ощутимое, чем в случае с ядрами CPU. Иными словами, если вы игрок – новинка точно для вас.
Подробнее о Snapdragon 860 и новой политике Qualcomm
Начнём с того, что в реальности никакой новинкой Snapdragon 860 не является. Перед нами почти копия выпущенного в 2019 Snapdragon 855+. Отличия лишь по части модема, да и те не в пользу «новинки». И всё же появление Snapdragon 860 – это праздник для тех, кто любит поиграть на смартфоне, но не готов тратить деньги на флагманские девайсы.
Уже долгие годы лучшие процессоры Snapdragon делились на флагманские 8xx и модели «выше среднего» 7xx. Причём первые в доступных смартфонах найти было сложно, а 7xx отставали от них про производительности «графики» очень существенно.
И вот, наконец-то, в этом году Qualcomm решила заполнить пробел, начав «оживлять» свои прежние флагманские процессоры под новыми именами и гораздо более доступными для производителей ценами. Первым под именем Snapdragon 870 «ожил» прошлогодний Snapdragon 865+, дополненный небольшим разгоном. А теперь очередь дошла и до 855+, превратившегося в 860.
Snapdragon 855 и минимально отличающийся от него 855+ были «сердцем» почти всех флагманских смартфонов 2019 года
Хорошо ли это? Очень. На рынок впервые может выйти целая россыпь смартфонов с по-настоящему игровыми процессорами и невысокими ценниками. Есть мнение, что такой шаг Qualcomm делает из-за успехов линейки Mediatek Dimensity. Её старшие представители имеют «графику» на уровне Snapdragon 7xx, а по части CPU и вовсе бьют даже флагманы Qualcomm.
Однако Mediatek, которая полагается на относительно слабые штатные GPU Mali от ARM, почти ничего не может противопоставить «графике» Adreno высокого уровня. Qualcomm быстро увидела эту не самую лучшую сторону оппонента и решила на неё надавить как раз выпуском Snapdragon 870 и 860 – процессоров с мощнейшими графическими ускорителями, но совсем не такими дорогими, как нынешний флагман 888.
Пользователи от такой конкуренции только выигрывают. Вскоре, к слову, её станет ещё больше, так как на горизонте уже маячат первые процессоры Exynos со встроенной «графикой» AMD.
- Складной iPhone: что известно о самой таинственной новинке от Apple? - 23.03.2024
- iPhone 17 (2025): всё, что известно на данный момент - 11.03.2024
- iPhone 16 (2024): почему он изменит всё? - 11.02.2024
Неделю владею POCO X3 Pro, реально отличный смартфон. Всё работает со скоростью мысли.
До этого был LG G6, который уже весьма тормознутый в моих ежедневных задачах, хотя и является отличным аппаратом.